После вчерашней эйфории после упавших с неба 1.2 триллионах, инвесторы кинулись покупать жёлтый металл. Золото взлетело вверх на целых 7%. Серебро почти на 13%.

Логика в таком поведении есть. Раз уж станок действительно включили, надо покупать то, что просто так по нажатию на кнопку напечатать нельзя. Полезли вверх даже промышленные металлы и нефть.

Рынок акций в свою очередь припал. С одной стороны всё как-бы так и должно было быть. В металлы вкладывать безопасней. Они по крайней мере убытков не несут, не вступают в профсоюзы, не участвуют в махинациях с финансовой отчётностью и в отличии от недвижимости не облагаются налогом на владение. Подождёшь 10 лет, и глядишь в абсолютной совокупности металлов в природе станет меньше, использовать их станет тяжелей и те у кого они остались могут их в совершенно другой обстановке продать.

С другой стороны ликвидность у цветных металлов низкая. Если брать немонитарное золото, то ювелирных украшений в мире продаётся намного меньше чем сникерсов. Спрос на автомобили, сократился и значит упали запросы на используемое в катализаторах палладий и серебро. Окончания кризиса не видно, и даже самые надёжные цветные металлы и другие ресурсы могут в цене ещё десять раз упасть.

Но сегодня народ в правительстве в целом сделал выбор в сторону печатного станка, поверив, что с помощью него можно победить любые кризисы, поэтому золото находится в списке здоровых альтернатив.

Насчёт акций я могу сказать, что в Зимбабве тоже есть печатный станок, и как ни странно есть даже фондовый рынок но если делать переоценку цен этого рынка относительно золота и серебра то цены на нём большей частью не идут вверх. Тоже самое к сожалению правда и про американский рынок. Цена пакета из всех акций входящих в индекс DOW, взятых в количества одна штука, снижается относительно цены унции золота и серебра. Точных цифр к сожалению у меня нет, но желающие могут искать по словам Peter Schiff. Он ведёт статистику.

Такой уважаемый аналитик как Marc Faber говоит, что Соединённые Штаты последовательно воплощают в жизнь зимбабвийскую экономическую модель. Правда это уже относительно старое его интервью. С другой стороны это ещё раз подтверждает, что Фабер умный мужик.

Чем больше смотрю похожие интервью, тем больше убеждаюсь, что Jim Rogers в плане прогнозов, достаточно бестолковый. Все его интервью в целом сплошной и последовательный bull. Он постоянно говорит, что надо покупать акции китайских компаний и нефть. При этом если слушаться его советов, то можно уже было три раза остаться без штанов.

Я сомневаюсь, что сам он сейчас вкладывает во что-то кроме каких нибудь супер надёжных американских казначейских бумаг, от которых пытается своими интервью отвадить других инвесторов, но это не мешает ему давать прогнозы о том, как это выгодно вкладывать в Китай.

Тем не менее не смотря на всю бестолковость его интервью в целом, он сказал одну умную мысль. На вопрос, кто в конце концов двигает рубль вниз, спекулянты или кто-то ещё, он заметил, что за любой атакой на валюту в первую очередь стоит население той страны про которую идёт речь, потому, что оно лучше ощущает реальную обстановку на местах. Потом подсоединится внутренний капитал. И только в конце начинают действовать международные спекулянты.

Если взглянуть в таком контексте на ситуацию в США, то видно, что местное население активно покупает золото. Ссылку я сейчас не буду искать, я её раньше давал, продажи золота в январе установили абсолютный рекорд, и значительно выше того уровня что были в прошлом году.

Многие могут спорить, что золото просто метал, и всегда лучше иметь в руках высоко ликвидные зелёные бумажки. Я не спорю с этим, а просто обсуждают тренд. В США население активно покупает золото. Если верить Роджерсу, следующим в цепочке будет внутренний капитал, и только потом включаться такие игроки как например китайские государственные банкиры.

Кстати они пару недель назад поднимали вопрос о американских долгах, что не очень сильно освещалось в прессе.

Китайский премьер прямо спросил “Есть ли у США намерение платить по долгам?”. Очевидно в переводе с дипломатического на нормальный язык вопрос звучал “Есть ли у США намерение платить по долгам честно?”. Судя по вчерашним новостям, ответ в целом был “мягкое и вежливое - нет”.

Мне тогда показалось, странным, что Китай так суетится. Но скорее всего уже пошёл слух, что ФРЗ будет на прямую государственные долги покупать.

Производители запчастей получили 5 миллиардов государственных субсидий. Конгресс по этому поводу не голосовал, потому, что был занят принятием закона о бонусах, по которому у работников AIG от суммы бонуса в виде налогов должны забрать 90% .

Если бы конгресс дал возможность выступить на сцене производителям запчастей, то они наверно ученные горьким опытом руководителей Ford и General Motors приехали бы в Вашингтон не на ,заранее спрятанных понадёжней, персональных самолётах, а на какой-нибудь старой битой, американской машине, в порванных рабочих штанах, и измазали бы лицо мазутом. Мог бы получиться, достаточно занимательный цирк с участием чумазиков. Афиши бы зазывали “Ходоки у Ленина” - “Автопроизводители у Обамы”. Жаль, что я не мастер карикатур.

Сити собирается увеличить стоимость акций путём объеденения нескольких акций в одну. Процедура называется reverse-split. Можно , я думаю, объединять сразу щтук 500 в одну, потому, что когда начнётся очередной виток медвежьего рынка, начальная цена в 1000 долларов будет единственным препятствием помешаюшим акциям сити превратится опять в пенни-сток в течении 2-3 недель.

После покупки компанией IBM компании SUN, руководитель Микрософт Стив Балмер, получил удар в кости от основного акционера и специалиста по лечению малярии в Африке Билла Гейтса.

Гейтс опять натравил Балмера сделать какое-то заявление по поводу покупки Yahoo. Балмер и заявил, что компания Microsoft опять выражает интерес.

Мне почему-то сдаётся, что в малярийных комарах и в лечении больных в Африке Гейтса разбирается хуже многих других, зато вопрос с Yahoo он бы мог закончить лучше, чем Балмер. Поэтому я предлагаю отправить Балмера в Африку узнавать кого и как покусали комары, а Гейтсу в конце концов определится будет ли он Yahoo брать или лучше купить жене Lexus.

Выгоды от задержки с поглощением практически нет ни для кого. Акции Yahoo упали в цене, но тоже самое произошло с акциями микрософт. Живых денег ни у той ни у другой компании нет. Сделка в любом случае шла как вопрос по обмену доли на акции.

Кстати по данным J.D. Power Reliability Study сейчас самыми надёжными дорогими машинами считается не Lexus а Buick и Jaguar. Оба детища американского автопрома, хотя Jaguar уже индусам принадлежит. Так, что если вдруг Гейтс передумает покупать, Yahoo и решит потратить деньги на комаров, то для жены ему надо брать Jaguar.

В связи с действиям ФРЗ проценты по жилищным кредитам поползли вниз. Средняя ставка по стране сегодня на 30 летний кредит 4.79%, что почти на 0.5% ниже чем вчера. Очень значительное падение на мой взгляд. С другой стороны ипотечные кредиты могут раздавать и без процентов, и всё равно кто-то не сможет их платить, если цена дома не подъёмно высока. А сейчас такие сложности с работой, и подписываться под 30 летний план… нелегко.

Последний аналитический отчет, подготовленный АССА (Ассоциацией присяжных сертифицированных бухгалтеров – глобальным объединением финансовых профессионалов), приводит доводы в защиту методов учета, основанных на принципах (МСФО), и призывает к тому, чтобы «справедливая стоимость» оставалась ключевым елементом будущих глобальных стандартов бухгалтерского учета.

С тех пор, как в последнее время банки и финансовые учреждения частично возложили вину за нынешний кризис на, так называемые, методы «оценки по рыночной стоимости», «справедливая стоимость» подвергается большей критике и стала объектом еще более пристального внимания, чем какой-либо другой вопрос в сфере бухгалтерского учета со времен инфляционного учета в 1970-х гг..

Отчет АССА утверждает, что, принимая во внимание масштабы политической обеспокоенности, может сложиться впечатление, что проблема справедливой стоимости касается большего количества компаний, чем это является на самом деле.

АССА утверждает, что Совет по международным стандартам бухгалтерского учета (IASB – независимая организация, устанавливающая международные стандарты учета) должен воспользоваться ситуацией в финансовой сфере и учредить окончательную концептуальную базу финансовой отчетности, в которой «справедливая стоимость» занимала бы важное место.

Президент АССА Ричард Эткин-Девис (Richard Aitken-Davies), отмечает: «АССА поддерживает концепцию справедливой стоимости и не считает, что она могла каким-либо образом стать причиной кредитного кризиса. Тот факт, что справедливая стоимость является единственным реальным методом учета производных финансовых инструментов (деривативов) и позволяет отобразить их в балансовом отчете, служит достаточным доказательством ее ценности».

«В результате кризиса стала очевидной острая необходимость прояснения, что финансовая отчетность может дать, а что не можеть дать заинтересованным сторонам в плане реализации их реалистичных ожиданий. Но Совет (IASB) никогда не может быть поставлен в ситуацию, когда приходиться отказываться от надлежащих процедур вследствие политического давления».

В отчете также отмечается, что глобальный финансовый кризис ставит много вопросов перед теми, кто устанавливает стандарты, но любое размывание понятия справедливой стоимости будет угрожать срывом «дорожной карты» на пути конвергенции Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО, IFRS) и стандартов учета США (US GAAP). Международные стандарты, которые предоставляют инвестором возможность легко сопоставлять, сравнивать рынки, сыграют еще более важную роль во время возрождения мировой экономики.

Позиция АССА

- Учет по справедливой стоимости имеет ряд существенных преимуществ, однако существующие неликвидные рынки выявили проблемы отнесения достоверной стоимости к финансовым инструментам и деривативам.

- По этой причине МСФО должны как и ранее включать разнообразие принципов определения затрат и оценки текущей стоимости – в целом в настоящее время АССА не видит причин для расширения использования справедливой стоимости в стандартах бухгалтерского учета, и особенно в тех областях, где рынки отсутствуют.

- Первоначальная стоимость также может быть раскрыта в финансовой отчетности, если используется справедливая стоимость, чтобы пользователи могли самостоятельно принимать решения об указанной стоимости активов.

- Финансовая отчетность составляется в целях информирования заинтересованных лиц о состоянии дел компании, а не для того, чтобы предоставить регулирующим органам инструмент финансовой стабильности.

Вопросы справедливой стоимости и экономического кризиса в Украине коментируют украинские члены АССА: Andrey Tsymbal, ACCA member, Partner, KPMG in Ukraine:

“Многие выгоды и сложности учета финансовых инструментов и активов по справедливой стоимости, изложенные в публикации АССА, являются, безусловно, актуальными и для Украины. Например, исключительно сложными представляются вопросы определения справедливой стоимости недвижимости и облигаций многих эмитентов, поскольку в данный момент происходит очень мало сделок с такими инструментами, и рынок является неликвидным. Однако некоторые аспекты, изложенные в публикации АССА, не являются особенно актуальными для Украины, например, сложности учета деривативов и обязательств по справедливой стоимости, так как подобная практика не имеет у нас широкого распространения. Для украинских банков являются гораздо более актуальным вопрос, который связан с вопросом определения справедливой стоимости: определение необходимой суммы резерва по обесценению кредитов по МСФО с учетом экономического кризиса и существенного обесценения национальной валюты.”

Юлия Студинская, член АССА, партнер «Эрнст энд Янг», руководитель группы услуг учреждениям финансового сектора:

«У учета по справедливой стоимостью есть ряд преимуществ, и одним из них является надлежащее признание заемов, выданных украинскими банками по ставкам, ниже рыночных. При отсутствии справедливой стоимости, факти выдачи таких заемов не будет очевидным для пользователей финансовых отчетов, а значит и акционеры могут не знать про этот факт. Я поддерживаю позицию АССА относительно необходимости усиления раскрытия информации по справедливой стоимости, и по использованным моделям и вводным. Также, предоставление информации об исторической (первичной) стоимости даст пользователям возможность принимать самим решения, какую именно стоимость они хотят рассматривать».

Сергей Кулик, член АССА, партнер «Делойт енд Туш»:

«В Украине, где фондовый рынок остается неразвитым, и количество размещенных на бирже финансовых инструментов является несущественным, использование справедливой стоимости было ограничено лишь некоторыми отраслями (например, оценка инвестиционной собвстенности компаниями по недвижимости, биологических активов – сельськохозяйственными компаниями). При таких условиях, использование подхода, основанного на первичной стоимости (меньше потенциальных убытков) было очень распространено даже в финансовой отчетности украинских банков и промышленных предприятий. Поэтому, по моему мнению, основными причинами финансового кризиса в Украине были зависимость от мировой экономики и особенности макроэкономической ситуации в стране»

Учет по справедливой стоимости

Система учета по справедливой стоимости предполагает, что компании указывают свои финансовые инструменты по рыночной стоимости, и может отражать плохие новости довольно безжалостно. Например, если текущая стоимость намного ниже, чем первоначальная стоимость, в балансах имеют место значительные списания.

Эти явные потери могут в итоге привести к утрате доверия, особенно если отсутствует «рынок» для предоставления какой-либо стоимости вообще.

Тем не менее, призывы к приостановке такого учета АССА рассматривает, как попытки умолчать о проблемах. В АССА полагают, что сейчас еще многое необходимо сделать, чтобы укрепить доверие к справедливой стоимости, перед тем, как далее развивать эту концепцию.

Преимущества учета по справедливой стоимости:

- Учет более прозрачен

- Понятен для заинтересованных лиц

- Обеспечивает надлежащий учет производных инструментов (деривативов)

- Предоставляет дополнительную информацию

- Финансовая отчетность менее зависит от «управления доходами»

Народ не любит разбираться в бюджетной цифири, а зря – это общий кошелек, из которого целый год надо брать на жизнь и, соответственно, наполнять. Особенно если с работой напряженка и надо считать каждую гривню, не мешало бы и подумать, на что пустить ее в первую очередь.

Каким же образом большинство Черновецкого и примкнувшая к нему «главная оппозиционная сила» – БЮТ распределили народные денежки?

Кого будем покупать?

Больше всего запланировано на социальную защиту и соцобеспечение – 2,1 млрд грн, это на 600 млн больше, чем было потрачено в 2008! (Неужели ЧЛМ предчувствует скорые выборы?) Однако, надо не забывать, что все учреждения социальной сферы вошли в 2009 год с колоссальными долгами по всем статьям (кроме своей мизерной зарплаты). Они должны за коммунальные услуги, свет, питание подопечных, за ремонты строителям, стирку прачечным, бензин перевозчикам, короче – за всё. Сколько останется на 2009 после раздачи долгов – большой вопрос, ответ на который скрыт в кабинетах КГГА.

Почти так же много запланировано на охрану здоровья – 2,06 млрд грн, но там та же история – колоссальные долги за прошлый год плюс невыплаченные «черновецкие надбавки», однако запланированная сумма и здесь превышает прошлогоднюю на 440 млн грн.
Практически вдвое вырастает финансирование ЖКХ – с прошлогодних реальных 600 млн грн до 1,2 млрд грн, и это при том, что тарифы для населения вот-вот будут подняты. На сайте КГГА опубликован проект распоряжения об их возрастании, которое произойдет 1 апреля, но это будет несмешно. За 1-комнатную общей площадью 33 кв. м надо будет платить около 380 грн, а за 4-комнатную на 5-х человек плата пересечет критический порог – 1000 грн. Для чего так резко увеличивать финансирование отрасли, если тарифы возрастают в 2,5 раза?

Что было обещано в 2008?

Закономерно возникает основной вопрос – как команда ЧЛМ собирается нарастить финансирование названных «социальных» отраслей, если она не смогла закрыть их на 100% в прошлом? Напомним, что недостача поступлений бюджета Киева в 2008 г. превысила 4 млрд грн, а статьи расходов недовыполнены на 5,3 млрд грн! Это те саме деньги разрекламированного 25-миллиардного бюджета, на которые не достроено метро на Теремки, не закончена Московская площадь, не куплены лекарства и продукты для больных, не выплачены хлебные и другие надбавки. Как же теперь будем кормить и лечить «любимых бабушек»?

Может за счет других отраслей? Угадали – средства на транспорт и дороги в сравнении с прошлым годом сокращаются почти на 120 млн грн (можно подумать, и то, и другое у нас в прекрасном состоянии). Но более всего сократиться финансирование строительства – почти на 1 млрд грн.
Если у кого сохранилась красивая предвыборная брошюрка Блока ЛЧ «Благополучие киевлянам, а не политикам!», то там можно прочитать: «Обеспечить социальным жильем всех киевлян, находящихся на квартирном учете». Таких в столице – более 170 тысяч, а ежегодно получают его – не более 3 тысяч, так что пожелаем Леониду Михайловичу крепкого здоровья – лет через 60, глядишь, он выполнит это своё обещание. При условии, что больше никто на очередь становиться не будет.

Однако более интересен другой вопрос, как ЧЛМ собирается выполнять бюджет-2009, который значительно больше бюджета-2008? Не в том смысле, 18 млрд грн это больше, чем 25 млрд, а в том, что в прошлом году реальное выполнение расходов городского бюджета (без районов), – реальные деньги, которые пошли на нужды Киева и киевлян, – составили лишь 16,8 млрд грн. Ответ на этот вопрос – в том, сможет ли команда Черновецкого собрать утвержденные решением доходы: 18 млрд 163 млн 419,9 тыс. грн?

Где они, «поля чудес»?

Для того, чтобы читатель сам оценил реальность бюджетных планов, покажем основные источники доходов 2009 года и реальные поступления из них в 2008.

Первое, поступления от подоходного налога могут возрасти в двух случаях – когда растут зарплаты, а это в условиях кризиса происходит с точностью до наоборот, и когда растет число работающих. В Киеве в январе 2009 число пассажиров в метро (которое точно определяется) по сравнению с январем 2008 сократилось на 25%(!). Последние семь месяцев (за исключением декабря, когда выплачиваются всякие бонусы и премиальные) стабильно сокращались и, собственно, поступления от этого налога. В какую трезвую голову в блоке ЛЧ пришла идея нарисовать здесь лишний 1 миллиард грн – вопрос.

Второе, поступления по плате за землю возрастает в 1,5 раза, этому способствуют новые размеры арендной платы, утвержденные вместе с бюджетом. Теперь производители алкоголя и сигарет, вещевые рынки и автозаправки, турагенства, банки, страховые, рекламные и риэлтерские компании, операторы мобильной связи и Интернета, владельцы игрового бизнеса и ресторанов на воде (дебаркадеров) будут платить от 9% до 12%, вместо старых 3% за аренду земли. Не стоит повторять, что это повышение компании спокойно переложат на киевлян (на свою продукцию и услуги), вопрос в другом – даст ли оно возрастание поступлений в бюджет на 50%?

Третье, в 14 раз возрастают неналоговые поступления, в которых 70% составляют таинственные «другие поступления», в 2008 они составляли всего-навсего 15 млн грн, а в 2009 должны возрасти в… 88 раз, до 1,3 млрд грн! Где эти таинственные «поля чудес», которые принесут Черновецкому этот миллиард, знают наверно только кот Базилио и лиса Алиса.

Четвертое, в условиях, когда во всей стране падает арендная плата и арендаторы максимально сокращают размеры нанимаемых площадей, Черновецкий почему-то решил, что в Киеве будет по-другому, и арендаторы будут нанимать все больше и все дороже помещений именно у городской власти, а не где-нибудь на стороне.

Пятое, поднять чуть ли не вдвое поступления от продажи земли можно только одним способом – распродать всё и по-дешёвке. Потому как цены на землю кругом падают, а вкладывать финансовые ресурсы в недвижимость в условиях кризиса ни один нормальный предприниматель не будет.

Наконец последнее, в поступлениях в целевые фонды львиную долю составляют паевые средства инвесторов капитального строительства и команда КГГА рассчитывает, что они сократятся не более, чем на 25%. Однако, неумолимая статистика показывает, что в январе в Киеве работала всего половина строительных организаций, а из тех, что остались 70% сократили объёмы своих работ. В целом же по сравнению с январем 2008 объемы строительных работ сократились в 3 раза! А Черновецкий рассчитывает на 25%…

Суммируя можно сказать, что питать надежды увеличить доходы бюджета в кризисном 2009 году на 1,4 млрд грн, по сравнению с благополучным 2008, способен разве что неизлечимый фантаст. Или политический проходимец.

Александр Сергиенко, директор «Института города», по материалам газеты “Левый берег”

Українські антиавторитарні активісти закликликають активно виступити проти міліцейської сваволі та протиправних дій “правоохоронних органів”. Таке повідомлення розміщено на офіційному сайті акції.

За словами активістів, починаючи з 11 березня по всій Україні пройдуть заходи, покликані мотивувати наших співвітчизників зайняти активну позицію в протистоянні міліцейській сваволі та протиправним діям “правоохоронці”, в лавах яких процвітає здирництво, хабарництво, зловживання службовим становищем, катування та інші злочини. Завершиться серія заходів 15 березня в Міжнародний день протидії поліцейській жорстокості масовими акціями в Києві та Сімферополі.

В нашій країні більшість людей розуміє і усвідомлює проблему сваволі та злочинних дій з боку міліції. Напевне, кожен повнолітній стикався з несправедливістю з боку працівників міліції, які насправді покликані захищати своїх співвітчизників. Повідомлення про злочинні дії “правоохоронців” з’являються мало не щодня.

Але, на жаль, більшість людей не йде далі обурень та висловлення своєї позиції у вузькому колі друзів. І це при тому, що звичайним громадянам відома на вся ситуація, але лише невеличка видима верхівка айсберга. Цинізм, здирництво, садизм та цілковита зневага до прав людини в повній мірі відкривається лише тим, хто мав нещастя побачити нашу “правоохоронну” систему в дії.

Крім того, активісти обурені інформацією про підготовку українською владною елітою силового сценарію через неможливість розв’язати політичні суперечки цивілізованим шляхом. Нас непокоять активні заняття спецпідрозділів з придушення громадських виступів, розгону масових акцій протесту.

Ми сумніваємося в здатності міністра, відомого своїми відверто шовіністськими висловами, під керівництвом якого міліція неодноразово застосовувала силу до учасників мирних акцій протесту, захищати закон і порядок, дотримуватися Конституції.

Ми рішуче виступаємо проти планів влади обмежити права та свободи людей та збільшити повноваження “правоохоронних”, а де-факто репресивних органів, мотивуючи це економічною кризою в державі.

Оргкомітет “Днів дій проти міліцейського свавілля та авторитарних тенденцій”

Сегодня на украинском межбанке торги по доллару США открылись следующими котировками - 8,2850/8,4400, к 12:00 сузился спрэд 8,3450/8,4350. К закрытию ценовые уровни упали до 8,1800/8,2150. грн./долл.

Украинская портовая инфраструктура оказалась заблокирована огромным количеством экспортированного российского зерна. На украинских портовых складах скопилось уже более 111 тыс. т при лимите в 120 тыс. т.

Попытка силовых структур Украины изъять контракт на транзит российского газа дискредитирует страну. Об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на пресс-конференции в Москве.

Политические перипетии вылились в минувшую субботу в увольнения в Нацбанке. 28 февраля Александр Киреев был освобожден от должности директора дирекции банковского регулирования и надзора НБУ. Одного из старожилов Нацбанка, возглавлявшего ключевое направление в финансовом секторе, перевели на непримечательной пост — директора банкнотно-монетного двора.

Хотя нацбанковцы и пытались преподнести ротацию как рядовой перевод чиновника на новую должность, однако в банковских кругах тут же заговорили о кулуарных договоренностях за спиной Александра Ивановича, на место которого уже на этой неделе был назначен руководитель юридического департамента Нацбанка — Василий Пасичник.

По слухам, г-н Киреев стал разменной монетой в борьбе за пост руководителя НБУ, которая развернулась в последние месяцы. На отставке действующего председателя Нацбанка Владимира Стельмаха настаивали, как оппозиционные фракции Верховной Рады, так и премьер-министр Юлия Тимошенко. На прошлой же неделе конфликтующим сторонам удалось на удивление быстро договориться: по неофициальной информации, на встрече Президента Виктора Ющенко, премьера Юлии Тимошенко, председателя комитета Верховной Рады по вопросам финансов и банковской деятельности Николая Азарова и главы ВР Владимира Литвина была достигнута договоренность о сохранении кресла главного банкира страны за г-ном Стельмахом. На его неприкасаемость не будут посягать вплоть до окончания предвыборной кампании Президента: напомним, что в начале 2010 г. в Украине должны пройти выборы главы государства.

Поговаривают, что после того, как Виктор Ющенко вступился за Владимира Стельмаха, тот открыл ему полный доступ к правлению НБУ, за которое до сих пор стоял горой. И Александр Киреев стал первой жертвой разъяренного Президента: по слухам, глава государства считает именно г-на Киреева виновным в сегодняшних проблемах в банковской системе, и, прежде всего, в системных финучреждениях. На ул. Банковой уверены, что полуобморочного состояния банков из ТОП-20 (в некоторых из которых уже введены временные администрации) можно было избежать, если бы НБУ еще в сентябре-октябре 2008 г. оперативно предоставил им заемные средства. Напомним, что в то время материальную помощь от регулятора удалось получить лишь Проминвестбанку, полномасштабное же финансирование подопечных НБУ запустил лишь в ноябре-декабре: по неофициальным данным, тогда 97 банкам было предоставлено около 40,3 млрд. грн.

Впрочем, злые языки утверждают, что отставка Александра Киреева не станет последней в центральном банке, и прогнозируют ротации в киевском территориальном управлении НБУ. По слухам, в Секретариате Президента намерены расквитаться со всеми виновными в падеже крупнейших банков страны. Одновременно наблюдатели ожидают укрепления в правлении Нацбанка позиций Александра Савченко — заместителя председателя центробанка. Его считают главным поверенным Юлии Тимошенко в главном банке страны: неофициально нацбанковцы признают, что именно г-н Савченко предоставил премьеру детальную информацию о валютных операциях и рефинансировании коммерческих банков, которые оказались грозным оружием в руках г-жи Тимошенко, когда та в декабре делала громкие заявления о злоупотреблениях в НБУ. После получения Владимиром Стельмахом «неприкасаемого» статуса, многие эксперты заговорили о расширении полномочий Александра Савченко, и некоторые даже о назначении его на пост председателя Нацбанка после прогнозируемой отставки г-на Стельмаха (после президентских выборов).

От нового руководителя банковского надзора не ждут никаких неожиданностей. За долгие годы работы в НБУ Василий Пасичник, в отличии от Александра Киреева, не заработал репутации реформатора: последний прославился сокращениями в надзорных подразделениях в региональных управлениях НБУ, передачей основных полномочий по надзору центральному аппарату центробанка и введения инспекций быстрого реагирования. Ожидается, что г-н Пасичник будет прилежно работать в рамках утвержденной политики правления. «Я не собираюсь реорганизовывать надзор, но кураторов действительно будет намного больше. Таким образом, мы оптимизируем работу. Кураторы должны не разогревать атмосферу вокруг состояния банка, а работать на результат. Вообще нам необходимо пересмотреть приоритеты банковского надзора с учетом сложной ситуации, чтобы помочь банкам и их клиентам. В конце концов, банковский надзор должен стать той поддержкой, которая позволила бы банковской системе легче перенести сложившуюся экономическую ситуацию и стать опорой для экономики Украины», — заявил он в понедельник. В финансовых кругах Василия Пасичника считают временной фигурой, и ожидают нового руководителя департамента банковского надзора после окончания президентских выборов.

Оксана Прасолова, по материалам газеты “Левый берег”

В Донецке за январь-февраль 2009 года государственные исполнители наложили судебный арест на 20 автомобилей и 106 квартир горожан, накопивших значительные долги за отопление и горячее водоснабжение.

Массового возвращения украинцев - трудовых мигрантов на Родину, несмотрпя на экономический кризис, не происходит, заявил народный депутат, учредитель международного благотворительного фонда “Open Ukraine” Арсений Яценюк, выступая сегодня на заседании круглого стола на тему: “Кто и что ожидает украинского эмигранта после его возвращения?”.